Ulasan Village House: yang dilaporkan penghuni, dan yang terbukti

Tetangga di lantai atas berteriak dan menggedor-gedor pada malam hari. Pusat pengelola tidak mau mengungkapkan masalah sebelumnya meskipun pengelola gedung mengatakan tidak ada saat melihat unit, dan keluar dalam setahun dikenai sewa tiga bulan.

Mengatakan gedung dijual sebagai beton bertulang tetapi lantainya tipis dan terbuat dari kayu, sehingga suara merambat seperti di apartemen kayu tua. Para penyewa yang dikenal agen itu menggambarkan pengelola gedung yang hanya nominal.

Danchi era 1980-an: “lupakan soal kedap suara”. Tetangga sebagian besar lansia dan tetangga di bawah mengeluhkan suara shower setelah jam 8 malam. Lorong kotor meskipun bagian luar dibersihkan. Keluar sebelum dua tahun dikenai denda yang menurut mereka sebesar dua sampai empat bulan sewa, fiber tidak diizinkan, dan di beberapa gedung kamar mandinya berada di bangunan terpisah.

Ketiganya memiliki dinding yang dicat asal-asalan dan wastafel seadanya: direnovasi hanya di atas kertas tetapi dangkal, dan sama sekali tidak seperti iklan TV yang mengilap.

Unit bergaya Jepang di pojok memiliki tatami dan pintu geser yang kotor serta langit-langit hitam oleh jelaga di atas penyedot asap dapur, dan pengelola gedung mengatakan unit akan diserahkan apa adanya.

Seluruh kamar tertutup titik-titik air. Para penjawab mengatakan itu kondensasi dan tugas penyewa untuk memberi ventilasi, sementara satu orang mendesak agar menuntut perbaikan dari pengelola.

Surat perpanjangan mengumumkan kenaikan sewa ¥11,000 untuk tahun berikutnya tanpa alasan yang diberikan.

Perjanjian perpanjangan menaikkan sewa ¥3,000, dan mereka membayar ¥3,300 untuk parkir yang kini dicantumkan gratis dalam daftar unit.

Menerima surat yang menaikkan sewa dari ¥55,000 menjadi ¥71,000, lonjakan sebesar ¥16,000 setelah menahan suara hentakan dari lantai atas.

Sewa sudah naik ¥5,000 setahun sebelumnya, dan kenaikan ¥5,000 lagi saat perpanjangan dijelaskan sebagai akibat inflasi.

Seorang tetangga bermain gitar dan bernyanyi dengan mikrofon sampai sekitar jam 11 malam. Para penjawab mengatakan daya tanggap pengelola gedung berbeda-beda tergantung orangnya dan menyarankan call center karena panggilannya direkam.

Panel distribusi yang sudah aus rusak pada bulan Agustus dan diperbaiki dengan suku cadang pengganti, setelah itu tegangan tinggi merusak peralatan di beberapa unit. Perusahaan pengelola tidak menawarkan kompensasi pada saat itu.

Balasan sebelum kontrak lambat, staf telepon mengatakan itu bukan bagian mereka, dan setelah pindah masuk panggilan sering tidak tersambung.

Tidak bisa mengirim formulir email di situs web karena formulir itu menuntut nomor telepon yang diawali nol, dan menemukan beberapa nomor telepon yang tercantum sudah tidak aktif. Meminta kontak berbahasa Inggris.

Perusahaan meminta penjamin, lalu menolak ibu pelamar dan kemudian seorang bibi, dan staf tidak bisa menjelaskan alasannya.

Danchi era 1980-an: “lupakan soal kedap suara”. Tetangga sebagian besar lansia dan tetangga di bawah mengeluhkan suara shower setelah jam 8 malam. Lorong kotor meskipun bagian luar dibersihkan. Keluar sebelum dua tahun dikenai denda yang menurut mereka sebesar dua sampai empat bulan sewa, fiber tidak diizinkan, dan di beberapa gedung kamar mandinya berada di bangunan terpisah.

Sampah dan parkir tanpa aturan: sebagian tidak membayar parkir dan parkir setiap hari di tempat larangan parkir. Pengunggah memotretnya sebagai bukti untuk menolak kenaikan sewa apa pun.

Dua tahun bebas kecoak berakhir ketika seorang tetangga diusir dan unitnya dikosongkan, setelah itu kecoak muncul dan mereka pindah. Mereka merasa tidak bisa mengeluh karena tidak menyukai pengelola gedung mereka, dan mengatakan aturan sampah, ruang tangga, dan parkir tidak dijaga dengan baik.

Setiap bulan Mei puluhan serangga bersayap besar, yang tampaknya laron rayap, masuk lewat kipas ventilasi, sehingga rumah tangga itu menutupnya dengan lakban.

Di daerah mereka, setiap sewa Village House berada di danchi (kompleks rumah susun) yang sangat tua dengan harga sekitar ¥30,000, murah karena ada alasannya. Mereka mengatakan perusahaan ini lebih mungkin menerima orang yang ditolak di tempat lain, sehingga tetangga bisa meragukan, dan semuanya tergantung gedungnya.

Penyedia fiber besar mengatakan alamat itu di luar wilayah layanan mereka dan perusahaan lokal mengatakan tidak bisa memasang secara fisik, sehingga pengunggah tidak bisa mendapatkan fiber.